?

Log in

No account? Create an account
Внутренности "Партнёр 01.01" [15'05'2015] - C3 00 F8 [entries|archive|friends|userinfo]
xlat

[ userinfo | userinfo ]
[ archive | old ]

Внутренности "Партнёр 01.01" [15'05'2015] [May. 24th, 2015|04:17 am]
xlat
[Tags|, , , , ]

Пост про разобранный "Партнёр 01.01" 1988 года выпуска можно посмотреть здесь. В этой записи - про внутренности экземпляра 1991 года.
Очевидно, что конструкцию в процессе производства дорабатывали. Из основного: изменена разводка платы, установлен другой блок питания, отличается штамповка механических элементов (например, это заметно по отверстиям в шасси клавиатуры).




1


2


3


4


5
Из необычного - кварц в стеклянном корпусе. И в старом, и в новом "Партнёре" частота кварцев одинаковая - 18 МГц. Из этого можно сделать вывод, что тактовая частота процессора 2 МГц, так как тактовый генератор сделан "классически" - на ГФ24.



6


7
Радиатор, всё-таки, нашёлся внутри корпуса :)



8


9


10
Дата выпуска на плате вычислителя - 19.03.1991



11
Дата выпуска на плате клавиатуры - 14.02.1991



12
Способ крепления кнопок на плате клавиатуры отличается от примененного в старом "Партнёре".



13
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: 32bit_me
2015-05-24 03:50 am (UTC)
Огромный конденсатор доставляет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: xlat
2015-05-24 08:01 am (UTC)
Особенно доставит, если рванёт :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ker_laeda
2015-05-25 08:10 am (UTC)
Красотища :)
Прямо как будто вчера с завода.
Завидую белой завистью :)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: xlat
2015-05-25 08:33 am (UTC)
Даже под пломбой был :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ker_laeda
2015-05-25 06:05 pm (UTC)
Вещь! :)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: xlat
2015-05-25 09:40 am (UTC)
Конденсатор :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Олег Пономаренко
2015-05-25 10:50 am (UTC)

Эх, жаль комиссия АН СССР летом 1985го выбрала Ямахи.

Не будь Синклер таким идиотом, мог бы перехватить контракт.
Жадничал сильно и не хотел модернизировать набор из "резинового" Спека+Интерфейс1.

Например те же дубовые 100кб микродрайвы имели всего одну движущуюся деталь - моторчик. Скопировали-улучшили бы на раз два. Если уж Интерфейс1 слизать полукустарно осилили.

Мечты, мечты... Просто представил себе в количестве заводские Спеки подобного качества, да с 1986го - вместо ужасного зоопарка реала. :(((

================

Но да, жизнь любителей древнего железа была бы скучней. ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: xlat
2015-05-25 01:09 pm (UTC)
На мой взгляд, MSX изначально более проработанная платформа, чем Spectrum, который задумывался как бюджетная "вещь в себе". И возможные его расширения, которые позволили бы применять его как нормальную учебную машину, были бы "костылем" (хотя, как известно, существовали КУВТ и на основе клонов Спектрума). А MSX легко адаптируются для подобных задач благодаря открытости и предусмотренной расширяемости архитектуры. Так что, как почти готовое решение для учебных классов, Ямахи были неплохим вариантом :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Олег Пономаренко
2015-05-26 09:31 am (UTC)

MSX были слишком дороги для производства в СССР, даже самые первый.

Видеопроцы TMS9918 за валюту покупать, да плюс АУ-3-8910 никто не стал.

Для государственно клона Спека нужен был лишь Z80й (который уже освоили в 1985м, пусть и в ГДР).
Но Синклер отказался продать лицензию на производство - только готовые "резинки" продавать желал. Ессно был послан в сад - MSX готовы конечно лучше.

Просто обидно, что клепали столько хлама в виде кучи разных компов - "Микроши", "Партнеры" (при всем уважении ;)) ) и еще 100500 вариантов.

Хотя плановую экономику тогда целенаправленно разрушали, это был лишь один из рычагов. :((
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xlat
2015-05-26 04:51 pm (UTC)
Если бы не "война министерств", СССР вполне мог сделать и собственный единый учебный компьютер - не обязательно клон чего-либо. В идеале - в виде достаточно строгой спецификации, как в случае с MSX, а не конкретной машины производимой одним-двумя заводами.

В Европе и США ситуация с домашними компьютерами была в некотором роде аналогичной: наравне с популярными штуками, типа C64 или ZX-Spectrum, были десятки менее удачных попыток сделать массовый компьютер (как правило, совместимый только с самим собой).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Олег Пономаренко
2015-05-27 10:02 am (UTC)

Я в курсе, что буржуйский зоопарк был "побогаче".

Причем с перлами эпически феноменальными. Особенно в этом отношении Коммодор жег. (история с С+4 и С16 выпущенными позже с64. С128 параллельно с Амигой.
Амигу просрали феерически. Продавать компы с дисководом 3,5 на 760кб в 85 - норм. Но они их пихали до песца в 93м).

Но у нас зоопарк был специально запущен. Академик Велихов хотел сделать стандарт - Корвет. Сделал... Слишком дорогой и медленный. И поздно.
Дешевый комп для населения - РК86 породил тучу мертворожденных монстров. Внебрачные дети ДЭК - БК и УКНЦ еще маразма добавили. М$Хы по-русски тоже.

А я в 1989м мечтал о программируемом калькуляторе МК-61 с ~200 байтами ОЗУ... Стоит на полочке. ;)))
(Reply) (Parent) (Thread)